Atinablog

Lunedì sera si è tenuto il consiglio comunale in seconda convocazione dato che venerdì era saltato per la mancanza di alcuni consiglieri della maggioranza. Al primo punto c’erano alcune variazioni di bilancio con maggiori entrate e uscite su alcuni capitoli. Il consigliere Giannandrea faceva notare che nelle variazioni in aumento le spese telefoniche dell’asilo nido ammontavano a 180.000 euro, circa 500 euro al giorno cosa alquanto assurda. Rispondeva l’assessore Di Paolo dicendo che forse il ragioniere voleva intendere in 180.000 euro l’ammontare delle spese totali dell’asilo nido, quindi Giannadrea invitava ad essere più chiari e precisi nella definizione delle singole voci. Poi si è passati all’approvazione degli equilibri di bilancio che secondo la legge vanno approvati entro il 30 settembre ma la prefettura aveva concesso altri venti giorni di tempo per l’approvazione. Sugli equilibri di bilancio c’è stato il voto favorevole della maggioranza e del consigliere Amata contrari i consiglieri di Atina Libera. L’altro punto di discussione era l’esternalizzazione della gestione e manutenzione della pubblica illuminazione, l’assessore Iafrati ha illustrato il progetto per cui il Comune darà in gestione per 15 o 20 anni a titolo non oneroso ad una ditta i 960 punti luce dei 40 km di strade del comune e la ditta si impegnerà a sostituire le plafoniere tradizionali con quelle a led a basso consumo. Quindi il comune ogni anno anziché pagare la bolletta (da 70 mila a 90 mila euro) darà quei soldi alla ditta che sarà la nuova intestataria delle utenze e che utilizzerà i soldi risparmiati dal minor consumo di elettricità nell’ammodernamento della rete, fino a quando avrà ammortizzato gli investimenti. Il comune non spenderà un euro in più e avrà una illuminazione più moderna ed efficiente. Il consigliere Giannadrea ha espresso apprezzamento per l’iniziativa ed ha chiesto che venga fatta una gara pubblica e non si usi lo stesso metodo utilizzato per dare in gestione il servizio di raccolta dei rifiuti. Quindi interveniva l’assessore Catenacci dicendo che la gestione del servizio di raccolta dei rifiuti nella passata amministrazione era illegale perché vedeva l’affitto di manodopera invece adesso il servizio è stato dato ad una ditta attraverso la procedura negoziata per tre mesi poi rinnovati di altri tre e prossimamente verrà assegnato con gara. Interveniva il consigliere Bartolomucci chiedendo un po’ di attenzione nel parlare della passata gestione e nell’essere più chiari nell’individuazione dei responsabili. Invitava anche il sindaco nel mettere l’opposizione in condizione di poter valutare le varie proposte fornendo la necessaria documentazione. Il consigliere Bastianelli si diceva contrario all’esternalizzazione della pubblica illuminazione dopo quella dei rifiuti visto che il comune dispone di operai e mezzi che possono svolgere il servizio e attraverso appositi finanziamenti della Regione si può rinnovare la rete dell’illuminazione.
Quindi l’assessore Di Paolo ha invitato la sua maggioranza a non fare sempre riferimento alla passata amministrazione dato che sia lui sia altri membri dell’attuale maggioranza compreso l’ingegnere Lancia facevano parte della passata amministrazione e ha parlato anche del centro anziani ricordando che fu iniziato più di 15 anni fa e che i fondi per l’abbattimento delle barriere architettoniche del centro sono andati persi.
Interveniva il Sindaco in merito all’ufficio tecnico parlando di una situazione confusionale e di aver scelto un professionista qualificato che sta mettendo in ordine una situazione che vede tecnici che devono essere pagati per incarichi di progettazione prima assegnati e poi dati ad altri tecnici come il caso della rotatoria e adesso bisogna pagare entrambi. Sul compenso del tecnico nessuno è stato in grado di dire esattamente a quanto ammontasse con cifre che andavano dai 26.000 euro all’anno ai 1600 euro al mese e altri parlavano di 800 euro per sei mesi.
Durante il consiglio si sono toccati molti temi che non erano in agenda ma di cui parlava una lettera anonima di qualche giorno prima, dal tecnico comunale alla raccolta dei rifiuti, al centro anziani fino alla scuola elementare con una vivace discussione con un abitante del centro storico, peccato che i cittadini presenti fossero pochi perché avrebbero trovato alcune risposte ai temi sollevati da quella lettera.

Marionelli