Atinablog

Lascia un commento »

Trackback | RSS 2.0

1. ivan filippo tavolieri - 3 novembre 2008 - 22:06

è bello discutere su questo blog, è bello scambiare idee, ascoltare suggerimenti,proposte e altro..però se di parte si parla ognuno di noi,lo è con la propria!!
ovvero,a qualche argomento definito più sinistroide qualcuno risponde affermativo qualcun’altro ribatte l’argomento stesso dandogli la lettura che vede.
stessa cosa in ambito locale..è naturale però che una minoranza vigile debba essere anche propositiva..e finora, caro paolo b, dai banchi dell’opposizone “liberal atina” non è arrivata nessuna proposizione, nessun’idea per la soluzione di problemi, che, ti garantisco non appartengono solo alla maggioranza ma anche alla minoranza.
quindi, quando dico rimboccarsi le maniche e collaborare, intendo proprio questo..forse la minoranza ha ben altri pensieri,forse non ha gli stimoli per proporre, certo è che poi sentirsi dire he amministrare non è solo rattoparre strade, fare feste e sagre,partecipare alle processioni..allora mi viene da rispondere che di parte non è solo l’amministratore del sito, ma lo siamo un po’ tutti..e visto ce io lo sono al 100% mi viene da dirvi che in sei mesi di amministrazione non si riesce nemmeno a dare in appalto un progetto finanziato e con i soldi in cassa..
vi manca un po’ di esperienza politica e amministrativa, ma non è un difetto,
con gli occhi da cittadino un po’ inesperto sulla macchina burocratica e complicata, tipica di un’istituzione, si cade spesso in certe affermazioni. vi annuncio però che entro dicembre il rapporto sememstrale lo facciamo noi, ufficialmente, incontranto i cittadini,parlando di cio’ che è stato fatto e ciò che si farà per ogni argomento.
naturalmente anche quello sarà un appuntamento che dovrà stimolare proposte idee suggerimenti da ogni parte politica..poche polemiche, se non costruttive, più fatti.

2. linnominato - 3 novembre 2008 - 16:08

Riflessioni alla dichiarazione del Sindaco di Atina, Dott. Fausto Lancia, riguardanti la discarica a cielo aperto della ex Cartiera, pubblicata il 31 ottobre su “Ciociaria Oggi”.

Caro Sindaco dopo aver letto le testuali parole: “ … e solo l’irresponsabilità e la scelleratezza di alcuni, si riverserà in modo pesante sulle tasche dei cittadini….”, ho avuto voglia di cambiare la mia residenza in Valle.
Definisci scellerati coloro che denunciano una situazione ambientale grave, al fine di evitare alla tua amministrazione la risoluzione di un grosso problema, ma se pensavi che la gestione di un paese fosse limitata solo a feste e sagre, installazioni di autovelox, rifacimento strade e piazzette, presenza a inaugurazioni e processioni, ti sbagli di grosso.
Forse i tuoi collaboratori in campagna elettorale ti hanno fatto credere tutto ciò, al fine di avere un capo grosso e burbero che potesse urlare e imporre ai cittadini il proprio punto di vista. Oggi, e specialmente oggi, tutti hanno un po’ di cervello, tutti hanno la parola e tutti sperano che questa Valle resti una piccola oasi di verde e pace ( caratteristica per uno sviluppo turistico, come tu hai scritto nel programma pre-elettorale) bisogna avere amministratori che guardano alla realizzazione di determinati scopi, senza compromessi, paure, a differenza di come la vecchia politica insegna a te, cioè capacità di coprire tutto con azioni mascherate.
Mi auguro che tu possa gestire questo problema, come successivamente dichiari, “………..tolleranza zero…………rispetto della legalità a costo di ledere interessi “particolari” ……”, così che io abbia la possibilità di dire “ Atina ha un Sindaco con le suddette, un Sindaco che ascolta tutti, anche coloro che definisce cittadini attenti alla salute e all’ambiente, non certo “scellerati”.

3. farns - 1 novembre 2008 - 16:54

Condivido Paolo b. e francesco p., come scritto ieri in un altro commento il blog nell’insieme e’: bello, di facile lettura, sempre aggiornato, la pecca sta che ci sono troppi riferimenti al centro sinistra, pecca che di certo allontanera’ persone di diverso pensiero in piu’ potrebbe rendere meno credibili alcune cose, certo il blog e’ di chi l’ha creato ma se si cerca la condivisione delle notizie e dei commenti bisogna essere credibili e dimostrare di non avere pregiudizi altrimenti lo stesso non avrebbe piu’ senso.

4. FrancescoP - 1 novembre 2008 - 16:38

trovo giuste e condivisibili le argomentazioni di paolo b. Ritengo altresì molto importante che mediante questo blog si creino le condizioni per un gruppo intercomunale che possa lavorare all’unisono per migliorare un po’ la situazione socio-politica della nostra realtà. Magari, per conoscerci meglio, lancio l’idea di una pizza tra i bloggers una sera di queste

5. Paolo B. - 1 novembre 2008 - 15:49

Come prima cosa inviterei a rileggere il mio commento precedente.

Questo blog si sviluppa diciamo così su due piani uno locale ed uno nazionale, affrontando sul piano locale notizie di cronaca e di politica mentre sul piano nazionale quasi esclusivamente notizie politiche.
Sul piano locale come ho detto nel precedente commento capisco la difficoltà di reperire notizie dai giornali locali specialmente se non si è in loco e per di più da soli.

La questione che io sollevo è il fatto di trattare argomenti di politica nazionale guardando da una sola parte precludendo così chi sta dall’altra parte ed è in maggioranza.

Sul piano locale riterrei fisiologica una vicinanza verso la parte “politica” che ci amministra ma diversamente da qualcun’ altro non ritengo questo blog “vicino” all’amministrazione perchè vi è oggettivamente impossibilitato da una mancanza di argomenti o di tesi che da questa provengano.

Nel momento in cui si da al blog il nome del proprio comune ci si assume indirettamente anche una responsabilità di esssere la voce di tutti i cittadini di Atina e di non creare divisioni, essere quasi un sito istituzionale (dato che quello del comune è assente e anche “fuori legge”).
Voglio fare solo alcuni esempi di alcuni argomenti trattati in questi giorni guardando a livello nazionale, quando c’è li abbiamo in casa, senza voler dare lezioni a nessuno.
Sulla questione Gelmini, non sarebbe meglio far leggere i contenuti della norma per fare maggiore chiarezza.
Sulla questione università, sotto OkN si tratta con superficialità argomenti di una delicatezza che potrebbero riproporre brutte immagini( consiglio una visione integrale degli scontri di piazza Navona su Youtube).
Perchè non dire che Atina è sede distaccata dell’università di Cassino, che corsi si tengono per quanti studenti a che costi, i tagli la colpiranno?

Sulla discarica di Coreno,e quelle che abbiamo sul nostro territorio.
Sicuramente si sarà parlato del famoso conflitto di interessi in qualche Passaparola di Travaglio (riesco sempre a citarlo); ma qui da noi è sicuro che non ci camminiamo sopra tutti i giorni e fra un pò non ci laveremo anche con questo….

Con quel nome ci si è assunti la resposabilità
di essere il blog di Atina di essere il blog di tutti, nessuno escluso.

P.S. Mi tocca una risposta personale, anche se non mi piace farne e affrontarle in questo modo.
Continuerò a fare liberamente “segnalazioni” a questo blog o ai giornali o a chiunque voglia ascoltarmi, su questioni che riguardano gli interessi di Atina e dei suoi abitanti. Speriamo solo che anzichè arrivare ai giornali non arrivino da qualche altra parte, perchè forse per qualcuno potrebbero comportare qualche problema e responsabiità.

6. farns - 31 ottobre 2008 - 23:48

x ivan

Ho parlato con Vittorio per telefono dato che si e’ operato non ho potuto incontrarlo, mi ha detto di scriverti la seguente:

e’ vero, mi e’ stato riferito del terreno qualche giorno fa da amici in comune, ma ormai non mi lascio prendere dall’entusiasmo dato che piu’ che un terreno ci e’ sempre stato proposto un angoletto angusto incapace di contenere un certo numero di cani, non ho visto l’ultimo che hanno segnalato percio’ non posso giudicare al momento.
Ti ringrazio del tuo continuo interessamento ma dovresti spingere piu’ per controlli da parte dei vigili, su una campagna di sterilizzazione e sull’approvazione del regolamento comunale che ho protocollato in comune e di cui il sindaco ne e’ a conoscenza.
Stai certo che noi continueremo ma i nostri mezzi non sono infiniti, l’altro giorno mi ha chiamato un carabiniere per 2 cani, ho risposto che al momento non posso prenderli, mi ha chiesto chi e’ tenuto per queste cose ed io ho risposto che per legge il sindaco e’ il diretto responsabile.
Ricorda al sindaco che un rifugio serve ma prima bisogna fare altro, chiedi se vuole organizzare un incontro con tutti i suoi pari della valle, gia’ vari sindaci mi hanno detto che vogliono fare una riunione, al momento io potro’ fare poco dato che oggi mi sono dovuto operare ad un braccio e mi servira’ qualche giorno per riprendermi, appena possibile verro’ da te per parlare e salutarti, grazie ancora.

7. ivan filippo tavolieri - 31 ottobre 2008 - 22:25

caro o cara farns,proprio ieri ho parlato di questo post al Sindaco, (animalista e come si suol dire veterinaio mancato) il quale mi ha detto che pare sia stato individuato un terreno nei pressi di Monte Prato di proprietà del Comune dove poter realizzare un ricoero per cani..io state sicuro gli starò addosso, voi non abbassate la guardia e sollecitateci pure risposte..ma soprattutto continuate così,col vostro lodevole impegno per i cani.

caro Paolo, forse è il caso di ricordarti che “non sbaglia mai colui che non fa niente”, forse tu non sbagli, bionico si..vai avanti bionico, sappiamo tutti che da Roma non puoi reperire Ciociaria o La Provincia e coloro che come Paolo, vogliono farsi pubblicare gli stessi comunicati che mandano ai giornali, possono anche inviarli al Blog..come faccio io!

8. FrancescoP - 31 ottobre 2008 - 17:15

i cechi sono gli abitanti della Repubblica Ceca, mentre i ciechi sono i non vedenti.
Comunque tutti bravi, chiunque faccia del bene ad animali e alle persone ha un buon cuore e va aiutato

9. paolo-r- - 31 ottobre 2008 - 17:10

bravi ! queste sono cose bellissime, aiutare la gente che ha problemi veri .
anche io nel mio piccolo ho fatto qualcosa quest’estate insieme al cnsas abiamo fatto provare l’ebrezza dell’arrampicata ai cechi(non vedenti) non potete capire come erano contenti .

10. farns - 31 ottobre 2008 - 15:27

beh ma certo che bisogna pensarci……..

nel nostro piccolo abbiamo tenuto per tutto il periodo di agosto lezioni ai bambini provenienti dall’africa e filippine, li abbiamo fatti giocare con gli animali ed insegnato come comportarsi nella vita di tutti i giorni, i bambini non provenivano da gente ricca ma erano disagiati, noi abbiamo trascorso le vacanze in questo modo e nel nostro piccolo abbiamo reso per ben 2 mesi a 110 bambini una bellissima estate tanto da chiederci di tornare.
Penso che un animalista sia molto piu’ sensibile di altre, chi puo’ dire di aver fatto la stessa cosa cioe’ dedicare le proprie vacanze in favore dei bambini??
Essere animalista mica vuol dire non considerare le persone.

per i cristiani ci sono organizzazioni che ricevono milioni di euro ma come si e’ visto a striscia la notizia molto spesso i soldi finiscono nelle tasche di si chi proclama salvatore del mondo, ricordate il sequestro di decine di container fermi ad un porto carichi di medicinali e cibo fermi da diversi mesi dove una grande ass. dedita all’aiuto dei cristiani non si era preoccupata di recapitare a chi di dovere ed ormai era andato tutto a male?

11. paolo-r- - 31 ottobre 2008 - 09:50

penziamo un po ai cristiani !!!!!!!!!!!! per favore!!!!!!!!!

12. farns - 30 ottobre 2008 - 22:25

Scusate se ci sono errori ma la fretta………….

Vittorio mi ha detto di scrivere:

Che noi non siamo politicizzati, indipendentemente da chi votiamo nel nostro privato non favoriamo nessun colore politico ma solo chi vuole lavorare seriamente, gli animali non possono votare questa e’ la loro condanna.

13. farns - 30 ottobre 2008 - 22:12

X ivan

ho detto a Vittorio quello che hai scritto nel blog e mi ha chiesto di scrivere quello che segue:
Ivan dice il vero e’ stato l’unico che abbia in qualche modo cercato di fare qualche cosa anche se il suo potere politico era molto limitato per il resto dell’amministrazione Cerri, 1) il sindaco un fallimento totale avevo chiesto a lui personalmente che avrei preso i 30 cani dal canile alle seguenti condizioni: che i soldi risparmiati circa 27000euro all’epoca fossero destinati per i primi 2 anni ad una campagna di sterilizzazione e per cibare i cani dalle 3 euro che pagano al canile a circa 30cent a noi ( cmq devono mangiare e 30cent corrispondono a circa 600gr di mangine di altissima qualita’, il prezzo basso e’ dovuto ad una convenzione tra noi e la ditta produttrice), in questo modo invece di lasciare i cani in angusti box sarebbero stati liberi al nostro rifugio e super coccolati, in questo modo il comune avrebbe usato i soldi per il paese ed anche i cnai ne avrebbero beneficiato, dopo un suo sorriso di circostanza falso come tutto quello che diceva non si e’ fatto piu’ sentire continuando a preferire pagare 3euro e continuare con il canile invece di risparmiare, ecco l’amministratore che avevamo, e con orgoglio dissi da subito che non lo avevo votato e me ne vantavo, successivamente ci provo il vice sindaco Giannandrea che avro’ visto 2/3 volte senza arrivare a niente fino ad arrivare all’Avv. Bartolomucci che data l’insistenza dei cittadini mi disse togli i 4 cani di Atina sup. che dopo ci penso io, la mia risposta fu, io li tolgo ma li microchippiamo a nome del comune cosi se non fate niente io li rimetto per strada naturalmente rifiuto’, con lui ci furono 4/5 incontri, sia Giannandrea che Bartolomucci mi dissero; abbiamo portato in consiglio il problema dei cani ma siamo stati bloccati dal sindaco Cerri che disse: per ora il randagismo non e’ un problema, cosi mi riferirono e dissero di non poterci fare niente dato che l’ultima parola spettava proprio a lui, ma allora io con chi avevo perso tempo fino ad allora se poi non contavano niente? e se loro non erano daccordo perche’ non si sono dimessi, un vero uomo avrebbe fatto cosi, ma capisco la tentazione di restare sulla poltrona e’ troppo forte, bene ha fatto Ivan anceh se un po in ritardo ma come si dice meglio tardi che mai.
Adesso e’ arrivata una nuova giunta, prima del terreno servirebbe una campagna di sterilizzazione e di controlli per il microchip altrimenti si puo’ fare anche un canile di 1000 posti ma tempo 2 mesi e sara’ inutilizzabile perche’ pieno, tutti si lamentano che con la chiusura per sequestro dei canili di frosinone sono aumentati i randagi, ma nessuno dice che il sequestro e’ stato per la mortalita’ pari all’80% eco perche’ c’era sempre posto in pratica entravano 1000cani ogni anno e 800 morivano, la percentuale accettabile per cause varie e’ del 6% una bella differenza no!!
adesso sono sotto controllo delle Ass. e miracolosamente i cnai non muoiono piu’, ho visto nel sito del ministero che l’unione dei comuni ha chiesto i soldi per un canile ma con mia sorpresa anche il consorzio val comino soc. cop., mi piacerebbe sapere chi sono e dove vorrebbero costruirlo se qualcuno pensa di fare di testa sua e prendere soldi per maltrattare cani con me sbaglia, se apre anche un posto con 2 box come penso che qualcuno voglia fare si prepari che faranno la fine di quelli di Frosinone, allego dal ministro della salute:

CONSORZIO VAL COMINO SOC. COOP. GALLINARO (FR) RIFUGIO – STERILIZZAZIONE, ADOZIONE E RIEDUCAZIONE € 80.000 26/04/2007

UNIONE COMUNI “COMINIUM” ATINA (FR) CANILE INTERCOMUNALE, STERILIZZ., ADOZ. E RIEDUC. € 60.000 26/04/2007

ma anche Viticuso insiste:

COMUNE DI VITICUSO VITICUSO (FR) CANILE SANITARIO € 60.000 06/08/2007

Lunedi’ chiamero la regione e diro’ apertamente a chi approva i progetti che conosco, che denuncero’ chi prendera’ i soldi senza essere in regola e chi avra’ approvato i progetti che non saranno a norma come Viticuso dato che di soldi gia’ sono stati spesi da svariati anni grazie alla nostra comunita’ montana senza ottenere niente.

per Gallinaro non mi risulta che il sindaco vuole un canile e se sentiro’ puzza di bruciato indachero’ a fondo.

14. FrancescoP - 30 ottobre 2008 - 19:47

Ringrazio Woz per la citazione.
Capisco le rimostranze di Paolo B., ma Bionico ha spiegato che non ha potuto pubblicare i miei ultimi articoli perchè non sta ad Atina.
Continuiamo tranquillamente la discussione

15. Woz - 30 ottobre 2008 - 18:50

Bionico vai avanti, non far caso a questi inutili attacchi senza senso….lasciano il tempo che trovano, sono solo persone bigotte, è come spiegato qualche commento più in su:

“giovani cominensi che hanno come unica ambizione quella di leccare il deretano dei vari politici di turno per elemosinare un piatto semivuoto di pasta (senza lenticchie)”

16. Paolo B. - 30 ottobre 2008 - 17:14

Quando si legge Atinablog “il blog del comune di Atina”, ti aspetti di leggere le notizie che riguardano Atina, ma invece, su due o tre notizie riportate sui giornali locali che parlano di Atina se ne omettono una o due, legittimando così vari sospetti(scuola Travaglio).
Capisco la difficoltà di reperire e digitalizzare notizie da carta stampata non recuperabili da altre fonti. Ma riempiendo , con santini e manifesti di una parte politica minoritaria nel paese, si certificata la connotazione politica di questo Blob (che nemmeno a San Donato).
Nella libertà di usare Atina per dare nome al blob si dovrebbero rispettare o almeno dare voce anche alle altre tendenze politiche che sono condivise dalla maggioranza degli abitanti di Atina.
Il blog non deve essere solo informazione, ma accendere soprattutto il dibattito, cosa che diminuisce sempre più forse perchè non ci si riconosce negli argomenti trattati o non si trovano elementi di condivisione.

Certo, meglio un blog di parte che non averne proprio, credo che richieda anche molto tempo e quindi rispetto il lavoro che viene fatto, solo per correttezza e per rispetto di coloro che non la pensano come “l’editore”dovrebbe cambiare nome.

17. ivan filippo tavolieri - 30 ottobre 2008 - 13:40

caro linnominato, è mio amico chi intanto parla di cose concrete, di problemi seri, di fatti o misfatti gravi..non possiamo ridurre tutti i problemi di Atina o la “mala amministrazione” di Atina E’ alla cena di San Marco!!!
dai ragazzi..si evince davvero che siete persone poco interessate ai problemi di Atina, quelli seri,quelli che potranno anche codizionae il futuro della nostra città..e poi caro amico innominato lo dici tu: non sbaglia mai colui che non fa niente..io nella mia vita ho messo in conto anche il fatto di sbagliare.

farns,hai ragione,essendo amante degli animali in genere e dei cani in particolare, so benissimo quale è il problema dei randagi, sento spesso Vittorio e mi sono messo a disposizzone per trovare una soluzione,sia durante la legislatura passata che in questa attuale. Durante la prima qualcun’altro, pensando di mettersi in vista, si prese la briga di risolvere la situazione mentre in questa attuale so che qualcun’altro si stai muovendo in tal senso..però il dato di fatto è uno solo, che ancora non si è trovato un terrreno da destinare a ricovero per cani..sono arrabbiato quanto te per questo motivo!

18. farns - 29 ottobre 2008 - 21:17

X amministratore

Penso che il blog sia fatto molto bene ma appunto si chiama Atinablog ed i fatti che accadono in paese dovrebbero avere la precedenza, non so chi sei ma vedo che sei informato sui cani scomparsi e misteriosamente ricomparsi, ovviamente se non sarebbero riapparsi di certo Vittorio avrebbe denunciato come ha sempre fatto ai carabinieri anche se contro anonimi, ovvio che prima la scomparsa dei 2 e poi del pastore fanno pensare che solo qualcuno ben organizzato con un mezzo adatto ed ovviamente ripagato dalla cosa possa averlo fatto, non penso il cittadino normale anche se stizzito dalla presenza dei cani sarebbe arrivato a tanto magari avrebbe usato il veleno ma sporcare la macchina e’ difficile………………..
per la cronaca l’amministrazione non si e’ fatta sentire con proposte decenti, ma come il sindaco non sa di essere il responsabile dei randagi? anche se lo prendiamo noi il cane avra’ bisogno di cure e cibo, ma se pensano di darci le elemosina sbagliano, oggi Vittorio ci ha detto chiaramente che non accettera’ la miseria ma fara’ prima curare il cane poi mandera’ le fatture al comune che dovra’ anche metterci in condizione di costruire un recinto apposito nel nostro rifugio, questa storia non ci e’ andata giu’ ed arriveremo fino in fondo.
Dato che Francesco si e’ offerto fossi in te prenderei in considerazione la sua offerta cosi non perderai un solo fatto e terrai il blog sempre aggiornato.

19. Amministratore - 29 ottobre 2008 - 16:48

non so se ridere o piangere :lool: … pensavo a qualcosa di nuovo invece è sempre la solita minestra… mah! contenti loro che si divertono così…

20. FrancescoP - 29 ottobre 2008 - 16:31

è visto come la voce di una parte sola della città, ossia quella che ha vinto le elezioni…ma così non è e lo sanno, solo che la speculazione è molto in voga qui da noi…dovresti saperlo

21. Amministratore - 29 ottobre 2008 - 14:39

vabbè, forse l’ho fatta “tragica”, la chiusura non è imminente, ma col passar del tempo potrebbe accadere… in realtà Atinablog è in difficolda gia da un bel po’
c’è un banner da più di due mesi che recita “Atinablog cerca collaboratori!”… in due mi hanno contattato: un ragazzo di Cassino (poi scomparso) e un Anonimo (non collaboro con anonimi)… un’altro mi ha dato ottimi consigli che però non posso attuare essendo da solo a gestire il sito.
mah! vedremo…

e poi mi piacerebbe tanto sapere perchè alcune persone parlano male del blog… che cosa fa di così male Atinablog?

22. FrancescoP - 29 ottobre 2008 - 13:37

Leggo con stupore e meraviglia che questo importantissimo blog è in difficoltà perchè l’Amministratore non trova collaboratori.
Credo che ciò la dica lunga sulla volontà di molti giovani di partecipare fattivamente alla vita sociale della Valcomino. Purtroppo torno a ripetere che molti giovani cominensi hanno come unica ambizione quella di leccare il deretano dei vari politici di turno per elemosinare un piatto semivuoto di pasta (senza lenticchie).
Caro Bionico, io ti difendo sempre e comunque anche da chi mi parla male di questo blog, che invece è fatto bene ed è un passo avanti verso l’intercomunicabilità delle ‘genti cominensi’, che molti vogliono sopite, sottomesse e ricattabili.
Mi chiedo come sia possibile che tu non trovi dei collaboratori…bah! Purtroppo io non posso diventare collaboratore per i motivi che tutti sanno, essendo già impegnato con altri mezzi di comunicazione. Ma, se lo ritieni opportuno, una volta pubblicati, posso mandarti i miei pezzi…altro non so dirti e altro non posso fare.
Ad ogni modo, non scoraggiarti e vai avanti.

23. Amministratore - 29 ottobre 2008 - 12:38

purtroppo io sono da solo e non posso avere mille occhi… il blog richiede molto tempo e qui (dove sono ora) CiociariaOggi non si trova… e aggiungo in via ufficiosa che se non trovo dei collaboratori credo che presto si chiuderanno i battenti.

ritornando ai cani….
in molti si erano chiesti che fine avessero fatto il cane bianco e il cane marrone… poi all’improvviso sono riapparsi, molto impauriti, ma sono tornati… chissà da dove?!
Queste cose sono da denuncia!

24. farns - 29 ottobre 2008 - 02:09

ciao Ivan
Dici bene, LAVORARE INSIEME POTREBBE DAVVERO PORTARE A RISOLVERE QUESTIONI IMPORTANTI CHE INCIDONO QUOTIDIANAMENTE SULLA VITA DELLA NOSTRA COMUNITA’. IO FACCIO PARTE DELL’E.N.P.A. che tu conosci bene e questo tuo pensiero non sembra condiviso dai vertici comunali Sindaco e Vice Sindaco in testa, Vittorio ha molto confidato in voi ed ancora ci spera anche se secondo me dovrebbe metterci una pietra sopra, voglio togliere te che in questa questione che hai un ruolo marginale o nullo, ma sinceramente non pensi che dopo ben 4 anni e tu lo sai bene data la tua militanza alla precedente amministrazione sia il momento di aiutarci? sai quanti soldi spendiamo annualmente per gli animali ben 16000euro e dal comune non ci e’ arrivata neanche una sacca di crocchette ti sembra giusto?
Ed il cane randagio ritrovato a Canneto!!
perche’ il sindaco non ha risposto al nostro invito presentato il 14 ottobre? Cosi facendo molte persone hanno pensato che l’ordine di spostarlo sia partito proprio dal comune, nei giorni precedenti erano spariti altri 2 randagi che poi sono riapparsi esausti come se avessero camminato molto, forse chi li aveva spostati vedendo che erano tornati ha pensato di provare con il pastore ancora piu’ lontato ed arrivare a canneto, ora dimmi e’ cosi che l’amministrazione vuole risolvere i problemi di Atina?
Personalmente io sono per la denuncia del sindaco ma si mettera’ a votazione dato che da noi si decide insieme anche se l’ultima parola spettera’ a Vittorio che spero la pensi come me.
Dopo l’articolo su Ciociaria Oggi molte persone ci hanno chiamati per ringraziarci e alcuni di loro ci hanno anche dato del cibo per il cane ma il Sindaco che fine ha fatto?
Se si continuera’ in questo modo sara’ nostra premura fare una protesta che non passera’ di certo inosservata, confido in te e nella tua mediazione.

X AMMINISTRATORE MA SE QUESTO BLOG E’ DI ATINA CHE FINE HA FATTO L’ARTICOLO DI DOMENICA SUL CANE DI CANNETO

25. linnominato - 28 ottobre 2008 - 18:01

Caro Ivan (si chiama per nome una persona per la quale, oltre alla conoscenza personale, si nutre affetto e stima) ti scrivo soprattutto perché spero di condividere con te comunanza di origini e valori. Nella democrazia esistono vincitori e vinti, maggioranze e minoranze, amministratori e opposizioni; i primi operano, gestiscono bene o male (non sbaglia mai colui che non fa niente),i secondi hanno il compito di sorvegliare, talvolta collaborare, ma soprattutto fare OPPOSIZIONE e stimolare il confronto.
Una amministrazione saggia e valente, sicura di sé, non risponde ad attacchi tutto sommato elementari, di un’opposizione fino ad oggi “ alla camomilla”, con parole e dichiarazioni a dir poco scriteriate come le tue, ma tace e reagisce con fatti e opere.
Ecco ciò che tu hai scritto:

1) ….tradizione vuole che a fine cerimonia religiosa si organizzi una conviviale con le autorità invitate…….

La parola tradizione ha questo significato: trasmissione nel tempo, da generazione ad altre, delle memorie di eventi sociali o storici, riti religiosi, usanze e costumi popolari ecc..
La vostra conviviale non ha niente di tutto questo.
Diventerà tradizione se nel futuro sarete in amministrazione e ripeterete questo banchetto alla festa di San Marco, per tanti e tanti anni, facendo così che diventi un usanza popolare …oh scusa d’autorità.
E’ questo uno dei tanti progetti per il vostro paese?

2) …..mentre prima si andava nei ristoranti……….

Considerate uno dei Palazzi più belli del Lazio, con una della Sale più affascinanti della Provincia con uno dei Pezzi D’Archeologia ( te lo ricordo, il Mosaico del Guerriero Sannita) forse unico in Italia, un salone per banchetti e ricevimenti da ristorazione.
La Sala di Rappresentanza deve essere usata, come viene fatto, per concerti, presentazione libri, congressi e non per cene e degustazioni.

3) ……una conviviale con le autorità………per risparmiare qualcosa

Ivan, non c’erano solo autorità, almeno che qualche Privato si consideri tale per Casata, potere economico o altro. E poi finiamola, ognuno mangi a casa propria e specialmente le autorità mettessero mano al portafoglio, almeno per cenare fuori.
Per concludere Ivan rispondi alle critiche con fatti e non con baggianate.

26. ivan filippo tavolieri - 22 ottobre 2008 - 21:51

RIMBOCCHIAMOCI LE MANICHE E LAVORIAMO INSIEME PER IL NOSTRO PAESE.

27. Ivan Tavolieri - 22 ottobre 2008 - 19:52

QUALE SAREBBE IL RAPPORTO POLITICO? LA DICHIARAZIONE “NAZIONAL-POPULISTICA” DI QUESTO COMUNICATO?MI DISPIACE MA TALI DICIARAZIONI LASCIANO IL TEMPO CHE TROVANO. BERSAGLIARE L’ATTIVITA’ DI UN’AMMINISTRAZIONE ALLUDENDO A COSE ASTRATTE NON MERITANO NEMMENO CONSIDERAZIONE! CREDO CHE TRASPARENZA E CONTENUTI SONO DUE CARDINI DELL’AMMINISTRAZIONE LANCIA E NON SARANNO CERTO QUESTI GENERECI COMUNICATI A FALSARE LA REALTA’.BEN VENGANO LE CRITICHE COSTRUTTIVE DI ANDREA AMATA, CHE HA BEN CAPITO IL SENSO E RUOLO DELL’OPPOSIZIONE, GLI AMICI DI ATINA LIBERA DOVREBBERO PRENDERNE ESEMPIO! A COMINCIARE DALLE FESTE. LA PREPAREZIONE POLITICA DI QUESTA PARTE DELL’OPPOSIZONE E’ TALMENTE ELEVATA DA NON CAPIRE CHE L’ESTATE ATINATE (tra l’altro la più elogiata della provincia) E’ STATA POSSIBILE GRAZIE A FINANZIAMENTI REGIONALI MIRATI E A CONTRIBUTI DI PRIVATI,AL COMUNE GLI E’ COSTATO SOLO CONCEDERE IL SUOLO PUBBLICO. A SAN MARCO POI, TRADIZIONE VUOLE CHE A FINE CERIMONIA RELIGIOSA(succede in tutti i paesi il giorno del festeggiamento del Sant Patrono) SI ORGANIZZI UNA CONVIVIALE CON LE AUTORITA’ INVITATE,ANZI MENTRE PRIMA SI ANDAVA A ROTAZIONE PRESSO I RISTORANTI, ADESSO PER RISPARMIARE QUALCOSA SI ORGANIZZA NELLO SPLENDIDO SALONE DEL PALAZZO DUCALE, ANCORA OGGI SEDE DI CONVEGNI CULTURALI, TEMATICI ED ALTRO, E POI SE VOGLIAMO DIRLA TUTTA SONO UN PO’ DI ANNI CHE NON ESISTE PIU’ LA PLEBE!!

“Per quale motivo poi si rivendicano suoli pubblici ai cittadini che pagano le tasse e sono di Atina se poi le stesse aree pubbliche si concedono ad altri esercizi ambulanti estranei al paese?. Quale criterio di gestione è questo? Perché poi una pro loco che dovrebbe dare indicazioni culturali all’esterno si mette a commercializzare risorse umane e a stabilire prezzi di manifestazioni. Vogliamo proprio dare questo messaggio ai giovani? Che il lavoro lo danno i politici nelle amministrazioni o tramite i bilanci delle amministrazioni?”

MA CHE SIGNIFICA? FORSE UN PO’ PIU’ DI UMILTA’ ED IMPEGNO PER LAVORARE INSIEME POTREBBE DAVVERO PORTARE A RISOLVERE QUESTIONI IMPORTANTI CHE INCIDONO QUOTIDIANAMENTE SULLA VITA DELLA NOSTRA COMUNITA’. E’ UN MOMENTO PARTICOLARE PER TUTTI,QUINDI PIUTTOSTO CHE STRUMENTALIZZARE POLITICAMENTE L’OPERATO DI UN MAGGIORANZA CHE IN FONDO SONO SOLO SEI MESI SCARSI (vista l’estate non proprio noiosa) CHE LAVORA.