Atinablog

Lascia un commento »

Trackback | RSS 2.0

1. FrancescoP - 7 luglio 2008 - 21:59

ahhahaha:))) beh sì dai, intimismo di due ‘vecchi’ democristiani: stavo rievocando la mia politica di gioventù…oddio, sto facendo come i vecchi…-.-

2. Atinates - 7 luglio 2008 - 21:45

…infatti il dialogo fra conforti e francescop, ai limiti dell’intimismo, pareva interessante!!!
In riferimento, invece, ai carabinieri ritengo che il loro servizio al paese sia essenziale e meritorio. La droga è nemica dei giovani e della società, non ci sono scusanti per chi ne fa uso e abuso.

3. FrancescoP - 7 luglio 2008 - 18:18

non ho capito quale sia il casus belli. Ad ogni modo, ubi maior, minor cessat. Mi scuso, anche se non so che cosa ho fatto di male.

4. Bionico - 7 luglio 2008 - 17:47

in effetti… caro FrancescoP ed Edoardo Conforti, siete andati ben oltre il topic del post… se volete parlare delle vostre vicissitudini politiche fatelo pure, ma non qui… questo è un blog e va rispettato come tale… qualcuno lo ha già scritto prima di me, non è una chat!

vi ho lasciato fare, ma dateci un taglio…

5. GS/1200 - 7 luglio 2008 - 17:30

avviso ai naviganti: penso che il blog non debba essere uno spazio per pubblicità occulta in favore di questo e quel partito politico. Confrontiamoci sugli aspetti sociali della vita quotidiana; offriamo idee per crescere. Le proprie idee politiche divulghiamole con altri sistemi ed in altri luoghi.

6. paolo-R- - 7 luglio 2008 - 17:24

bionico intervieni (non e’ una chat).

7. FrancescoP - 7 luglio 2008 - 16:46

Mi fa piacere. Ti dico solo che io mi tesserei alla Dc nel 1987, a 18 anni. Ho portato con orgoglio, in un paese rosso come il mio, quella tessera in tasca rinnovata fino al 1992. Sono stato l’ultimo segretario della DC del mio paese, a soli 23 anni, quando ci fu il tracollo. Ma, onestamente, non mi riconosco più in un ebete sorridente e astioso come Casini and co. Per non parlare poi dei luogotenenti locali dell’UDC, che sono, mi spiace dirlo, tutto tranne che politici mossi da etica degasperiana, anzi!

8. edoardo conforti - 7 luglio 2008 - 16:35

Da giovane posso dirti che mi riconosco nei valori cristiani e quindi da 5 anni milito nell’UDC, partito del quale vado fiero!
Ho 26 anni e credo che da noi ragazzi debba partire un programma di formazione che coinvolga chiesa e istituzioni pubbliche al di fuori delle parti politiche.
I giovani non si riconoscono più nei partiti e questo ci deve far ragionare sulla migliore forma da applicare per farli avvicinare a un mondo quello della politica che è bello e pieno di idee che possono essere realizzate!
Da pochi giorni ho ricevuto l’incarico come responsabile formazione udc giovani del lazio e la provincia di frosinone sarà uno dei punti focali del programma di formazione che ho steso.
Sarò presente sul territorio della val comino.
Partecipazione e coinvolgimento delle realtà locali sono il mio cavallo di battaglia per il futuro!

Per qualsiasi cosa non esitare a scrivermi sulla mia mail.

A presto

Edoardo

9. FrancescoP - 7 luglio 2008 - 16:17

Grazie a te.
Sei gentilissimo, anche io spero di incontrarti, da ‘vecchio’ militante democristiano (deluso però dall’UDC) e approdato sulle rive del PDL
Salutissimi

10. edoardo conforti - 7 luglio 2008 - 16:04

Grazie Francesco,
Leggo spesso i tuoi articoli con partecipato interesse.
spero di incontrarti in futuro visto che dovrò sicuramente venire a San Donato!
Cordiali saluti

Edoardo Conforti

11. FrancescoP - 7 luglio 2008 - 16:00

hahahaha:)
mi spiace ma non concordo assolutamente con te.
I carabinieri sono una risorsa preziosa per la Nazione e il territorio. Concorco con Edoardo su quanto scrive

12. matman - 7 luglio 2008 - 15:36

Perchè tante, troppe volte i carabinieri hanno avuto comportamenti scorretti e inqualificabili nei confronti dei cittadini. Spesso e volentieri fanno abuso di potere e nella maggior parte dei casi sono persone negligenti e impreparate, arroganti e presuntuose.
Invece di concentrare i loro sforzi ad arrestare i ragazzini che fumano gli spinelli pensassero a proteggere i cittadini sul serio e a fare bene il loro mestiere.
Scusa ma ora scappo a nascondermi prima che occhi di ghiaccio mi trovi.

13. edoardo conforti - 7 luglio 2008 - 15:22

Riguardo a quanto accaduto ai due giovani credo che si debba aspettare avere più rispetto nei confronti delle istituzioni e della magistratura.
Spero che il fatto serva a far capire ai tanti ragazzi che ne fanno uso che ci si può rovinare la vita per uno spinello.
A chi piacerebbe passare qualche giorno a Rebibbia?
datevi una risposta!!
Spero comunque che questi due giovani possano alpiu presto tornare a stingere i loro cari e le loro famiglie e amici perchè è attraverso loro che devono stargli vicino e fargli capire la ragazzata da non ripetere in fituro.
Penso che dalle istituzioni di Atina debba nascere un coinvolgimento maggiore riguardo le politiche giovanili attraverso l’incremento di incontri culturali e di intrattenimento vario.
In questa epoca in cui la globalizzazione ci assale è responsabilità delle istituzioni locali promuovere politiche legate al Localismo e non al globalismo.
Avete una cultura e una terra splendida e piena di risorse da valorizzare che in parte il comune ha già fatto negli ultimi anni; date la possibilità ai giovani di lavorare su queste iniziative!
Grazie al blog per avermi dato la possibilità di scrivere su questo blog.

Edoardo Conforti
Responsabile Formazione per il Lazio dei Giovani UDC

14. FrancescoP - 7 luglio 2008 - 12:39

comunque devi tenere conto che si tratta di termini ‘tecnici’ usati dai cc per questo genere di comunicazione. Noi prendiamo le veline e DOBBIAMO riportare fedelmente quanto scritto. Dicevo pure che, non essendo esperto in materia, e nemmeno lo voglio diventare, non so esattamente la terminologia indicata per questi casi.
Perchè non vuoi plaudire ai cc, scusa?

15. matman - 7 luglio 2008 - 11:40

Sono d’accordo con a quando dice che risulta strano sentir nominare una canna come una dose e un pezzetto di carta argentata come “materiale per il confezionamento”, soprattutto pensando che anche mia madre ce l’ha in casa ma non credo spacci salsicce e cannellini. Ma ancora più strano è utilizzare il termine spacciatore in riferimento a un ragazzo normalissimo che vende 2 canne per fumarne una gratis. Comunque Francesco e co. a mio modo di vedere hanno ragione nel sostenere che lo spaccio non vada giustificato in tutti i casi, anche se un plauso ai carramba io proprio non glielo faccio.

16. 1 - 6 luglio 2008 - 19:25

ma che fate…giustificate gli spacciatori, oltretutto giovanissimi??? ma per piacere non siate ridicoli e fate le persone serie…

17. FrancescoP - 6 luglio 2008 - 17:34

haha:)

18. Tony Shit - 6 luglio 2008 - 17:22

è solo fumo negli occhi…

19. FrancescoP - 6 luglio 2008 - 15:39

beh se sono sbagliate le iniziali non è colpa mia, ma della VELINA del comando compagnia cc di Cassino.
Non capisco a cosa ti riferisci con le vite salvate, sìì più chiaro; ad ogni modo, io sono sempre felice quando i cc impacchettano spacciatori e affini

20. a - 6 luglio 2008 - 15:30

Potevi anche scrivere che grazie ai carabinieri di Atina sono state salvate numerose vite…forse qualche disinformato come te avrebbe anche potuto crederti… e poi sono sbagliate anche le iniziali dei loro nomi ma è solo elucubrazione mentale…

21. FrancescoP - 6 luglio 2008 - 13:19

di questo argomento sono orgoglioso di non sapere niente. Conta la sostanza, ovvero che due sono stati pizzicati, il resto è solo elucubrazione mentale. Un plauso ai cc di Atina, piuttosto

22. a - 6 luglio 2008 - 12:23

Ecco il significato della parola dose:”QUANTITÀ DETERMINATA DI UNA O PIÙ SOSTANZE PER OTTENERE UN CERTO EFFETTO”.
Credo che non esista una quantità determinata di hashish per ottenere un certo effetto e che quindi sia sbagliato in questo contesto l’utilizzo di questa parola.
Attrezzatura per il taglio credo si riferisca ad un semplice coltello, non è necessaria una attrezzatura molto sofisticata…attrezzatura per il confezionamento credo si riferisca a comune carta argentata… Capita spesso che i giornalisti scrivino articoli su argomenti che non conoscono minimamente.